Fenomenet förband

En person lämnade en kommentar i min recension om BFMV på min blogg. Där stod det att personen inte gillade att jag kritiserade Tyrol för att de lät publiken lida genom att outhärdligt få vänta i nästan tre timmar på att konserten skulle börja. Om tolkaren skulle ha stannat där skulle jag förmodligen enbart låta kommentaren vara. Men tolkaren tillade även att jag torde vara en nybörjare i konsertsammanhang eftersom jag tror på något sådant dumt påhitt som att det är lokalens fel att det blev som det blev. Just den raden sved till ordenligt och fick mig även att vilja förklara min kritik. BFMV var ungefär min femtionde konsert i ordningen och då tycker jag personligen att man inte borde vara en konsertnybörjare. Visserligen är jag inte med i hundra-klubben än, kanske är det bara den som räknas?

Jag är mycket väl medveten om att det förekommer förseningar på konserter, kanske lite för mycket bör tilläggas. Men förseningar är ju även en del av spelningar. Fint folk kommer sent, berättar ju ordspårket. Att bandet i sig kan vara försenat har jag inget emot, men då en konsertlokal missköter sig visar jag ingen tolernas.

Efter insläpp brukar man vanligtvis få vänta en timme på att förbandet ska dra igång. På BFMV var det insläpp redan 17.30. Alltså ska förbandet börja klockan 18.30 för att det ska följa ett "konsertschema". I detta fall var det första förbandet som skulle börja, det var nämligen tänkt att det skulle vara hela tre förband innan BFMV. Bara idén med tre förband är ju för det första helt bisarr. Ingen - och då verkligen ingen - vill höra tre band innan det band som man egentligen kommit dit för att se. Allt fler än ett förband gör bara publiken fly förbannad, ibland räcker det till och med med endast ett förband för att utbryta denna mening. Sedan ska man inte förneka att förband kan vara bra, i vissa fall till och med bättre än huvudakten. Men trots att kanske alla de två (och ytterst ovanliga tre) förbanden är bra blir publiken ändå sur och bitter över att få vänta så pass länge på att få se sitt band. Det känns som att man endast står och trampar vatten utan att komma någon vart. Redan här gör Tyrol ett misstag.

Att sedan två utav förbanden tvingas ställa in är självklart olyckligt. I detta fall måste dock Tyrol antingen gå ut med information om att det kommer att bli senare insläpp på grund av inställda förband eller försöka kalla in nya förband. Dessa nyinkallade förband behöver inte vara något speciellt alls, det kan gärna vara ett lokalt band eller det kan till och med vara så att de enkla ljudteknikerna spelar någon trudilut. En publik vill inte bara stå still och göra ingenting när det betalat pengar för att se livemusik. Att Tyrol är halvdåliga på att informera visades tydligt redan innan, då inte många själar visste om att det skulle vara tre förband. Man kunde faktiskt inte ens hitta någon information om att det skulle vara något förband överhuvudtaget. Men en konsert utan ett förband existerar knappt. Däremot tycker jag att man ska förvarna om det kommer at vara tre förband, det är inte många personer som mäktar med fyra band på fyra timmar. Då det även är musik med inslag av mush-pit är det betydligt svårare att hålla sig fräsch (närvarande) konserten igenom.

Att en konsertlokal nästan pajar en konsert på egen hand är för mig ofattbart och otänkbart. Som jag tidigare skrev i recensionen är Tyrol bland de sämre lokalerna när det gäller att vara en värdig värd för sina musikstjärnor. De har gjort om liknande misstag ett antal gånger. Det kan visserligen förklaras genom att lokalen är ung och fortfarande på uppväxt när inom rockscenen. Men att lokalen bokat många stora namn under det kommande året är oroande. Det är tråkigt när band inte ens får en chans att bevisa vad de kan.