Lokala och mindre band bättre än de större etablerade banden

Intervjuade en kille igår angående "vad musik betyder för personer".
Intervjun gick relativt bra och eftersom jag känner killen lite granna så gjorde det ju att vi svängde iväg som fan på vissa ämnen.
Ett av ämnena var speciellt "Vilket är bäst: Lokala/mindre etablerade band eller de stora/mer etablerade banden?"
Han, precis som mig, svarade de lokala.
- Även om dessa har en riktigt skitig dag, en riktigt jävla skitdag, så går de ändå upp på scenen när de ska och ger verkligen järnet!
Håller med han fullständigt.
- De större banden kan känna "fuck, this is a to shitty day to play" och så ställer de in sin spelning, vilket kan göra både mig och andra lite smått less.
Men det är nog så att de mindre banden, de som inte har spelningar lika ofta som de större, ÄR mer engagerade i att deras spelning blir av när de väl får en.

Sedan så snackade vi lite om att det är riktigt kul att se de lokala banden live. Den där nervositeten som de har när de kliver in på scenen blir till så mycket energi efter ett tag då de ser att publiken hakar på och gillar deras musik, sånt är ”skönt” att se.
Sedan så tyckte både jag och min intervjuperson att de lokala och mindre banden på något sätt visar mer energi och engagemang än de större på spelningar. De större verkar har en mer inövad spelning medan de mindre och lokala banden går ut på scenen nervösa, gör små fel (som knappt publiken märker), omvandlar nervositet till energi och kör sitt race till hundra procent.

Så man kan nästan kort och koncist säga; De lokala och mindre banden är roligare att se live.
Sedan att det finns undantag för några större band finns, men i många fall är de lokala och mindre banden roligare att se just live.